跟微軟的M$ Office說拜拜嗎?
今年8月,教會和微軟的合約又要到期了,到底該不該續約呢?還是找開源軟體來代替呢?...網路上真的有一群抱持理想的人在做這些事,這麼理想的國度,何不加入呢?

教會的文書軟體使用微軟M$的Office365,每年大約要花費2100元左右的授權費用,由於教會必須使用合法授權的軟體,所以只能給他租下去,沒錯,不是永久授權的買,是租!因為不知從何時開始,微軟不鼓勵使用者像以前一樣買斷文書軟體,雖說如此,要買也不是不行,但就是少了更新的機會而且又很貴。

同工早已在使用了

今年8月,教會和微軟的合約又要到期了,到底該不該續約呢?還是找開源軟體來代替呢?我找來了製作週報及影音的同工討論一下,發現製作週報的同工,她上班的公司已將文書作業軟體改成數位部的 ODF文件應用工具 ,這是台灣國發會基於Libre Office開發的文書軟體,現已改由數位發展部管理,公家機關在用的,所以,如果教會的文書軟體改成開源的 Libre Office ,對她來說,使用上不是問題!得知這消息後真是太開心了,接下來就要測試投影片的播放情形,使用的介面是否容易操作,結果發現impress的功能並沒有power point多樣,操作上也沒那麼靈活!不過,就教會的需求來說,已經夠用了。

(Libre Office)

(Libre Office)

使用開源文書軟體的優勢

使用開源文書軟體Libre Office相較於專有軟體Microsoft Office有幾個明顯的優勢:

  1. 可避免技能綁架:

    學開源軟體其實是在學習更底層、跨平台的能力,而不是只會點選某個特定品牌設計好好的按鈕,我們應培養的是能力,不是習慣!開源軟體讓人學會的是如何使用工具,而不是只會使用某品牌的工具。教會曾有位開公司幫人家繪圖的姊妹吃過這方面的悶虧。

  2. 避免非法使用與升級陷阱:

    開源軟體則零授權費、自由散佈、合法使用,不會因為廠商改變政策,例如改訂閱制、停止支援舊版而被迫更換、付費或升級。雖然也有可能有社群不再支援技術的問題,但損失會比用專有軟體小很多。

  3. 學習程式背後的邏輯:

    這類自由軟體是開放原始碼的,如果會寫電腦程式,還可觀察原始碼的結構、設計邏輯、甚至參與改良提出供獻。

  4. 提倡數位自由與協作文化:

    使用開源軟體是一種選擇自由的實踐。 不依賴單一供應商、不被綁定文件的格式,尊重開放及共享的社群協作,是數位時代對抗壟斷與資訊控制的重要一步。

網路上真的有一群抱持理想的人在做這些事, 這麼理想的國度,何不加入呢? 若開源軟體背後有公司支持的話,也可以奉獻給他們繼續改良軟體。 何樂而不為呢?

如何選擇呢?

這主日6/8發現一件事,原來教會用了極優惠的價格租到了M$ Office,連去年申辨的同工自己也忘了這回事。如何選擇呢?一邊是價格優惠、功能較多及流𣈱;一邊是免費且極具理想價值、但功能差了點。好吧,個人可以走Free Software的道路,漸漸脫離專有軟體,自行承擔學習新知的成本;至於團體,就尊重製作週報、影音同工的選擇吧,還可以多嘗試看看,不只是學習軟體,更是傳達信念與欣賞優點。


Last modified on 2025-06-11